لقد حان الثلاثاء الكبير، وذهب، وتلك التي لنا في جورجيا حصلت على المشاركة. كونه مواطنا صالحا، أدليت بصوتي. ولكن يجب أن أعترف أنني لا تجعل دائما قرار مستنير. على سبيل المثال - للقضاة. في ما يمكنني إسناد القرار الخاص بي؟ ويمكنني أن التصويت بسلام للمرشحين بالتزكية. وكنت عندما لم تكن لدي أدنى فكرة، لاختيار النساء بشكل عشوائي أو غير أصحاب المناصب أو أي شخص من حزبي في الاختيار. ومع ذلك، في السنوات الأخيرة، فقد قررت أن تترك تلك المواقف من الامم المتحدة والتحقق منها.
حتى أكثر الأساسية من ذلك، أجد صعوبة في تتبع ما مقاطعات أنا فيها. وعلى أي يوم من الأيام أنا لا يمكن أن أعطيك قائمة من ممثلي الذي كان. هناك معلومات عن الموقع في الكونغرس أن أظل الآن في متناول يدي. هذا الموقع يتيح لي الفرصة لإدخال الرمز البريدي الخاص بي والحصول على أرقام حي المعمول بها وأسماء المسؤولين المنتخبين.
أنا 'وكان كثيرا أكثر اطلاعا على المرشحين الولايات المتحدة الرئاسية لعام 2008. لقد وجدت اثنين من المواقع التي كانت لا تقدر بثمن لدعم رغبتي في اتخاذ خيارات المتعلمين: WQAD اختيار مرشح مسابقة و التصويت منتقي مسابقة . حصلت على نتائج مختلفة من اثنين من الاختبارات. وكانت مؤخرا نتائجي لهذه المسابقة مختلف واحد من اتخاذ هذا الاختبار نفسه بضعة أشهر. لذلك، واعتقد انا ان كنت متأثرا وسائل الإعلام. لقد وجدت أن قلبي يريد ان يفعل شيئا واحدا ولكن رأسي (على أساس نتائج الاختبار) أراد أن تفعل شيئا آخر. والتي ينبغي أن يفوز؟
أرى القياس هنا لاختيار البرامج والباعة. هناك الكثير من الخيارات المثيرة للاهتمام في انتخابات عام 2008 - وهو الأفريقي الأميركي الأسود، وهي امرأة، والمورمون، واعظ. ولكن في نظام الولايات المتحدة الديمقراطية للحكومة، وتأثير انتخاب الجمهوري الديموقراطي مقابل صغير نسبيا. لدينا شيكات لدينا والتوازنات. ولكن يمكن اختيار خاطئ البرامج تكون مكلفة: # 1 من حيث التنظيم الخاص إضاعة المال ورقم 2 من حيث الشخصية الرفاه. في كثير من الأحيان مشاريع تكنولوجيا ذهبت نتائج سيئة في فقدان الوظيفة أو تخفيض. ناهيك عن تكلفة عدم الامتثال لSOX (ساربينز أوكسلي) أو غيرها من الأنظمة التي كان من المفترض أن النظام الخاص بك أو تكنولوجيا لمعالجة. هل يمكن أن تذهب إلى السجن!
فكيف لاتخاذ قرارات ذكية في مجال بائع / البرمجيات / تكنولوجيا / اختيار نظام؟ النبيل وشركاه للاستشارات شركة توفر التقييم والمساعدة في الاختيار. وتستند فوق اختيار مرشح ذكر الاستبيانات على افتراض أنه تم تناول القضايا الأكثر أهمية. واثنين من الاختبارات تختلف في هذا الصدد. وبالمثل، قبل أي عملية التقييم فقد أصبح من الضروري أن تقوم توضيح ما تحاول تحقيقه وما هو مهم.
نقترح عملية الخطوة الخامسة:
1. توضيح الأهداف والتوجهات الاستراتيجية
2. فهم ومتطلبات وثيقة
3. تحديد الأولويات وترتيب الاحتياجات، ووضع استراتيجية التهديف
4. بائع خريطة / البرامج / قدرات التكنولوجيا للمتطلبات.
5. تقييم واختيار.
ساندرا نوبل
NOBLE تمول
N & OBLE وSSOCIATES C ONSULTING، INC
