Super Tirsdag er kommet og gået, og dem af os i Georgien kom til at deltage. At være en god borger, jeg stemte. Men jeg må indrømme jeg ikke altid træffe en informeret beslutning. For eksempel - dommerne. På hvad jeg baserer min beslutning? Jeg kunne sikkert stemme for ukonjugeret kandidater. Da jeg havde ingen anelse om, jeg brugte til at tilfældigt vælge kvinder eller ikke-etablerede virksomheder eller nogen fra mit parti valg. Men i de senere år, besluttede jeg at bare lade disse positioner un-kontrolleret.
Endnu mere grundlæggende end det, jeg har problemer med at holde styr på, hvad distrikter jeg er i. Og på en given dag kunne jeg ikke give dig en liste over hvem mine repræsentanter var. Der er en Congressional websted med oplysninger , som jeg nu holde hånden. Dette websted giver mig mulighed for at indtaste mit postnummer og få de gældende distrikt numre og valgte officielle navne.
Jeg var langt bedre informeret om de 2008 amerikanske præsidentkandidater. Jeg fandt et par hjemmesider, som var uvurderlige for at støtte mit ønske om at foretage kvalificerede valg: WQAD kandidatudvælgelse quiz og stemme vælgeren quiz . Jeg fik forskellige resultater fra de to quizzer. Og for nylig mine resultater for en quiz, var anderledes end at tage det samme quiz for et par måneder siden. Så jeg tror jeg bliver påvirket af medierne. Jeg fandt, at mit hjerte ønskede at gøre en ting, men mit hoved (baseret på quiz resultater) ønskede at gøre en anden. Hvilket skal vinde?
Jeg ser en analogi her for at vælge software og leverandører. Der er masser af interessante valg i valget i 2008 - en sort afrikansk amerikaner, en kvinde, en mormon, en prædikant. Men i USA "demokratiske styreform, er virkningen af at vælge en republikansk kontra en demokrat relativt lille. Vi har vores checks and balances. Men det forkerte valg af software kan være dyrt: # 1 i forhold til din organisation spilder penge og # 2 i forhold til din personlige velvære. Ofte teknologi projekter gået dårlige resultater i tab af job eller degradering. For ikke at nævne omkostningerne ved manglende overholdelse af SOX (Sarbanes-Oxley Act), eller andre regler, som dit system eller teknologi skulle løse. Du kan gå i fængsel!
Så hvordan man laver intelligente beslutninger i realm af sælgeren / software / teknologi / valg af system? Noble & Associates Consulting Inc giver evaluering og udvælgelse assistance. Ovennævnte kandidat valg spørgeskemaer er baseret på den antagelse, at de vigtigste spørgsmål er blevet behandlet. Og de to quizzer afviger i den henseende. Tilsvarende, før evalueringen er det bydende nødvendigt, at du præcisere hvad du prøver at opnå, og hvad der er vigtigt.
Vi foreslår en fem trins proces:
1. Afklar mål og den strategiske ledelse
2. Forstå og dokumentere krav
3. Prioriter og rangordne krav og udvikle en scoring strategi
4. Kort sælgeren / software / teknologiske kompetencer krav.
5. Evaluere og udvælge.
Sandra Noble
Ædel FINANSER
N OBLE & A SSOCIATES C ONSULTING, INC
