Super Tuesday, ήρθε και έφυγε, και όσοι από εμάς στη Γεωργία πήρε να λάβουν μέρος. Το να είσαι καλός πολίτης, ψήφισα. Αλλά οφείλω να ομολογήσω ότι δεν κάνουν πάντοτε μια ενημερωμένη απόφαση. Για παράδειγμα - οι δικαστές. Σε ό, τι μπορώ να βασίσει την απόφασή μου; Θα μπορούσα να ψηφίζουν για τους υποψηφίους ομόφωνα. Όταν είχα καμία ένδειξη, συνήθιζα να επιλέγουν τυχαία τα γυναίκες ή μη κατεστημένες επιχειρήσεις ή οποιονδήποτε από το κόμμα της επιλογής μου. Ωστόσο, τα τελευταία χρόνια, αποφάσισα να αφήσω μόνο τις θέσεις των Ηνωμένων Εθνών-ελέγχονται.
Ακόμη πιο βασικό από αυτό, δεν έχω πρόβλημα να παρακολουθείτε τι συνοικίες είμαι μέσα Και σε οποιαδήποτε δεδομένη ημέρα δεν θα μπορούσα να σας δώσω μια λίστα ποιοι είναι οι εκπρόσωποι μου ήταν. Υπάρχει μια ιστοσελίδα Κογκρέσου πληροφορίες που έχω τώρα κρατά πρακτικό. Αυτή η ιστοσελίδα μου επιτρέπει να εισάγετε τον κωδικό φερμουάρ μου και να πάρει τις ισχύουσες περιοχή αριθμούς και ονόματα εκλεγμένος αξιωματούχος.
Εγώ ήταν πολύ καλύτερα ενημερωμένοι για το 2008 στις ΗΠΑ προεδρικών υποψηφίων. Βρήκα ένα ζευγάρι των δικτυακών τόπων που ήταν πολύτιμη για την υποστήριξη της επιθυμίας μου να κάνουν τις επιλογές μορφωμένων: WQAD επιλογής υποψηφίων κουίζ και ψηφίζουν επιλογέα κουίζ . Πήρα διαφορετικά αποτελέσματα από τα δύο κουίζ. Και, πρόσφατα αποτελέσματα μου για ένα κουίζ ήταν διαφορετική από την ίδια τη λήψη κουίζ μερικούς μήνες πριν. Έτσι, υποθέτω ότι είμαι επηρεασμένος από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης. Βρήκα ότι η καρδιά μου ήθελε να κάνει ένα πράγμα, αλλά το κεφάλι μου (με βάση τα αποτελέσματα κουίζ) ήθελε να κάνει άλλο. Ποια θα πρέπει να κερδίσει;
Βλέπω εδώ μια αναλογία για την επιλογή του λογισμικού και τους προμηθευτές. Υπάρχει πολλές ενδιαφέρουσες επιλογές στις εκλογές του 2008 - μια μαύρη αφρικανική αμερικανική, μια γυναίκα, ένας των Μορμόνων, ένας ιεροκήρυκας. Αλλά στο δημοκρατικό σύστημα των Ηνωμένων Πολιτειών της κυβέρνησης, ο αντίκτυπος της εκλογής Δημοκρατικού έναντι δημοκράτης είναι σχετικά μικρό. Έχουμε τους ελέγχους και τις ισορροπίες μας. Ωστόσο, το λάθος επιλογή του λογισμικού θα μπορούσε να είναι δαπανηρή: # 1 όσον αφορά την οργάνωση σας σπατάλη χρημάτων και το # 2 σε σχέση με την προσωπική σας ευεξία. Συχνά τα έργα τεχνολογία πάει άσχημα αποτελέσματα στην απώλεια θέσεων εργασίας ή υποβιβασμό. Για να μην αναφέρουμε το κόστος της μη συμμόρφωσης με SOX (Sarbanes-Oxley) ή άλλων κανονισμών που το σύστημα ή η τεχνολογία σας έπρεπε να αντιμετωπίσει. Θα μπορούσε να πάει στη φυλακή!
Λοιπόν, πώς να κάνουν έξυπνες αποφάσεις στο χώρο του πωλητή / λογισμικού / τεχνολογία / επιλογής του συστήματος; Noble & Συνεργάτες Σύμβουλοι Inc παρέχει βοήθεια και την αξιολόγηση επιλογής. Τα παραπάνω ερωτηματολόγια επιλογής υποψηφίων με βάση την υπόθεση ότι τα πιο σημαντικά ζητήματα έχουν αντιμετωπιστεί. Και οι δύο κουίζ διαφέρουν από την άποψη αυτή. Ομοίως, πριν από κάθε διαδικασία αξιολόγησης είναι επιτακτική ανάγκη να διευκρινιστεί τι προσπαθεί να επιτύχει και τι είναι σημαντικό.
Σας προτείνουμε πέντε στάδια:
1. Αποσαφήνιση των στόχων και τη στρατηγική διεύθυνση
2. Κατανόηση και απαιτήσεις έγγραφο
3. Προτεραιότητα και κατατάσσουν τις απαιτήσεις, και να αναπτύξει μια στρατηγική βαθμολόγησης
4. Χάρτης πωλητής / λογισμικού / δυνατότητες της τεχνολογίας με τις απαιτήσεις.
5. Αξιολογεί και επιλέγει τους.
Σάντρα Noble
NOBLE ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ
Ν & OBLE Α SSOCIATES Γ ONSULTING, INC
