برچسب پست ها '2008 انتخابات ریاست جمهوری '

وب 2.0

جمعه، فوریه 29th، 2008

این تلفظ "وب 2 نقطه آه". و به نظر می رسد من در مسیر کاوش در این وب سایت چیزهای 2.0 هستم. وب 2.0 تأثیر دولت و همچنین انتخابات ریاست جمهوری است. بسیاری احساس می کنم که در آغوش این الگوی فن آوری های جدید یکی از کلیدهای موفقیت مبارزات انتخاباتی باراک اوباما. من فکر می کنم آن را بخشی از استراتژی خود را برای پیاده سازی و استفاده از وب 2.0 برای مزیت رقابتی بود.

همانطور که در مقاله قبل ذکر شد، این انقلاب جدید در اینترنت / فن آوری نهفته است. آن را به طور مستقیم ممکن است به شما دسترسی به وبلاگ ها، پیوستن به شبکه های اجتماعی آنلاین یا پذیرش دعوت نامه های اتصال به شبکه است. ممکن است غیر مستقیم توسط فرزندان و یا نوه های خود را در کمک به شما برای انجام جستجوی گوگل و یاهو و تحقیقات است. یا آن را فقط می تواند تأثیر اجتماعی باشد. آیا شما آن را دوست دارم یا نه، کسانی که در آغوش وب 2.0 و ویژگی های اینترنت دیگر مؤثر بر راه ما برای اجرای کسب و کار ما، خرید کالا و خدمات، اهدای پول و مبارزات سیاسی را اجرا کنید.

این پدیده ای است که حتی در خبرنامه دولت و مقاله مربوط به دولت گزارش شده است. این که گزارش شد و فرماندهی نیروهای مشترک آمریکا (JFCOM) تا راه اندازی وب سایت به منظور تسهیل فعالیت اینترنتی 2.0. عضویت از FCEA به (نیروهای مسلح ارتباطات و الکترونیک انجمن) ارتباطات، IT، هوش، و راه حل های امنیت جهانی به ارتش است. مقاله " AFCEA راه حل های سری Blazes E-مسیرهای "در مورد وب 2.0 است.

عنوان اخیر در فناوری hnewletter دولت بود " E-رای: Tapscott وب 2.0 مزیت کمپین بین المللی حقوق بشر ریاست جمهوری تعیین خواهد شد ". که Tapscott؟ دان Tapscott نویسنده از Wikinomics است: چگونه همکاری جمعی همه چیز تغییر (نمونه 2006). در من " ویکی "مقاله در فوریه 10th، من سعی کردم برای قرار دادن انرژی در اطراف ذهن مفهوم ویکی است. کافی است که گفته ویکی یکی از کسانی که وب 2.0 چیز است. Tapscott "Wikinomics" شرایط نشان می دهد که تاثیر اقتصادی را به استفاده از ویکی وجود دارد.

W atch W iki و W EB 2.0.
WWW - این چیزی است که اتفاق می افتد!

ساندرا شریف
امور مالی شریف
(N OBLE) SSOCIATES C ONSULTING، INC

برچسب ها: ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، امور ، ، ، ، ، ، ، ، ،
نوشته شده در کسب و کار ، امور مالی ، بازاریابی ، فرآیند ، استراتژی ، فناوری | 1 نظر »

آیا شما برای تغییر رای دادن؟

جمعه، فوریه 15th، 2008

باراک اوباما در مبارزات انتخاباتی در موضوع بودن نامزد برای تغییر است. این یک پیام است که با بسیاری از طنین انداز است. و سپس مایک هاکبی که مالیات عادلانه (نه مالیات بر تخت) وجود دارد. این یک اقدام بتن، که در صورت اجرا، تغییر چشمگیر در ایالات متحده می شود. این امر می IRS و از بین بردن مهمتر از پایان دادن به کد دستکاری مالیات توسط کنگره. یک نقطه ضعف به مالیات عادلانه این است که انتقال دردناک خواهد بود.

اگرچه افراد ممکن است می گویند آنها می خواهند تغییر، طبیعت انسانی خود را به مقابله با آن است. ما مخلوقاتی عادت. ما دوست داریم به آسانی و راحتی است. بسیاری از افراد در مشاغل اقامت آنها به خاطر ترس از ناشناخته و ترس از تغییر متنفرند. بسیاری از سیگار کشیدن را متوقف نمی شود و یا ریختن پوند بیش از حد به این دلیل که روند رسیدن به هدف است ناراحت کننده، دردناک، و یا کاملا ترسناک است.

دوست خوب من، کشیش آنجلا هارینگتون برنج، طرح زندگی "2008" که به تسهیل تغییر و شکوفایی خود را در سطح شخصی. اطلاعیه آنجلا بیانیه "تغییر و اجتناب ناپذیر است". من فکر می کنم تمام با بخشی اجتناب ناپذیر به توافق برسند، اما ممکن است برخی از بحث در مورد چه قدر خوب است. و از همه موافق باشند که بسیاری از چیزهایی هستند که مردم دیگر، کشور ما و جهان باید تغییر وجود دارد. من دوست دارم گفت: مهاتما گاندی "کسی باشید که تغییر می خواهید برای دیدن". این نهاد تعهد بر ما.

شرکت های قرار دادن در فن آوری جدید، نرم افزار و یا سیستم به خوبی انجام دهند به عنوان سمبل تغییر برنامه های مدیریت. مردم دوست دارند احساس می کنند یک متخصص در شغل خود را از هستی. تغییر در سیستم های جدید و فن آوری، ناچار خواهد شد به کارکنان برای یادگیری مهارت های جدید و یا برای انجام کارها در راه های مختلف نیاز دارد. بنابراین، یکی دیگر از در نظر گرفتن در هنگام اجرای نرم افزار مهندسی مجدد / بهبود / مدیریت فرآیند کسب و کار است. سیستم های جدید ممکن است مزایای بزرگ بالقوه داشته باشد. اما اگر آن را استفاده نمی شود، دور یا مقاومت، شرکت اتلاف زمان و پول برای به اجرا درآوردن. اطلاعیه من در مورد درمان برای پیاده سازی "ارسال پریشانی" خدمات برجسته این مسائل است.

شریف و همکاران مشاور، درمان وارز برای "پریشانی پیاده سازی ارسال" ارزیابی، تشخیص، و خدمات بازسازی. بخش های کلیدی از درمان و بهبود فرآیند مدیریت تغییر، بهبود فرایند، مستندات و آموزش.

اگر شما تا به حال مدیریت پروژه خوب و حکومت (تصدیق مستقل و اعتبار سنجی-IV و V) در بخش جلویی، شما احتمالا از ناراحتی پیاده سازی ارسال. و اگر شما برای حل و فصل مسائل مردم در ابتدای پروژه بودجه، ممکن است برخی از استرس وجود دارد، اما نه "پست پریشانی پیاده سازی". با این حال، اگر شما در حال حاضر اجرا شده و همه چیز به کج رفته اند، آن را نمی شود محتاطانه برای سازمان خود را به درمان برای "پیاده سازی ارسال پریشانی"؟ یا حداقل گنجاندن یک برنامه مدیریت تغییر؟

تماس شریف و همکاران مشاوره برای نجات!

ساندرا شریف
امور مالی شریف
(N OBLE) SSOCIATES C ONSULTING، INC

برچسب ها: ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، امور ، ، ، ، ، ، ، ،
نوشته شده در کسب و کار ، امور مالی ، فرایند ، بهبود فرآیند ، استراتژی ، فناوری | 2 نظر »

انتخابات / سردرگمی انتخاب - را انتخاب کنید؟

پنج شنبه، فوریه 7th، 2008

سه شنبه آمده است و رفته، و آن دسته از ما در گرجستان را. یک شهروند خوب بودن، من رای داده است. اما من باید اعتراف من همیشه تا آگاهانه تصمیم بگیرد. به عنوان مثال - قضات. بر چه پایه تصمیم من؟ من با خیال راحت می تواند برای نامزدهای unopposed شده رای می دهند. وقتی که من تا به حال هیچ سرنخی، من به طور تصادفی انتخاب زنان یا غیر دولت مستقر و یا هر کسی از حزب من از انتخاب. با این حال، در سال های اخیر، من تصمیم به ترک آن مواضع سازمان ملل متحد بررسی است.

حتی ساده تر از آن چیزی است که به نظر می رسد، من پیگیری مشکل چه ولسوالی های من شوید. و در هر روز داده شده نمی تواند به شما یک لیست از که نمایندگانی من بودند. یک وب سایت اطلاعات کنگره است که من در حال حاضر دستی وجود دارد . این سایت به من اجازه می دهد را وارد کنید کد پستی و شماره منطقه قابل اجرا و انتخاب نام رسمی است.

من خیلی بهتر در مورد در سال 2008 نامزد ریاست جمهوری ایالات متحده بود. که من پیدا کردم چند وب سایت که برای حمایت از تمایل من برای انتخاب تحصیل: نامزد WQAD انتخاب مسابقه و رای مسابقه انتخاب ارزشمند بودند . نتایج متفاوتی از دو آزمونها. و اخیرا نتایج: از من برای یک مسابقه متفاوت از آن مسابقه همان چند ماه پیش بود. بنابراین، من حدس می زنم من که تحت تاثیر رسانه ها. که من پیدا کردم که قلب من می خواستم یک چیز اما سر من (بر اساس نتایج آزمون) می خواستند به انجام دیگر. که باید برنده می شود؟

من یک مقایسه در اینجا برای انتخاب نرم افزار و فروشندگان است. بسیاری از گزینه های جالب در انتخابات سال 2008 وجود دارد - یک آمریکایی آفریقایی تبار سیاه و سفید، یک زن، یک مورمون، واعظ است. اما در نظام دموکراتیک، دولت ایالات متحده، تاثیر انتخاب جمهوری خواهان در مقابل دموکرات نسبتا کوچک است. در حال حاضر کنترل و توازن. اما نرم افزار انتخاب اشتباه می تواند هزینه: # 1 در سازمان شما به هدر رفتن پول و # 2 در از نظر شخصی رفاه خود را. اغلب پروژه های فن آوری رفته نتایج بد در از دست دادن شغل و یا تنزل رتبه است. نه به ذکر است هزینه های عدم انطباق با SOX (ساربانز Oxley قانون) و یا مقررات دیگر که فناوری سیستم و یا خود را به آدرس قرار بود. شما ممکن است به زندان برود!

پس چگونه به تصمیم گیری های هوشمند در عرصه فروشنده / نرم افزار / تکنولوژی / سیستم انتخاب؟ شریف و همکاران مشاور وارز فراهم می کند ارزیابی و کمک انتخاب. ذکر شده در بالا انتخاب نامزد پرسشنامه بر اساس این فرض است که مهم ترین مسائل برطرف شده اند. و این دو در آن احترام آزمونها متفاوت است. به همین ترتیب، قبل از هر فرآیند ارزشیابی آن ضروری است که شما روشن کردن آنچه شما در حال تلاش برای به انجام رساندن و چه چیزی مهم است.

ما پیشنهاد می کنیم یک فرایند پنج مرحله:
1. روشن شدن اهداف و مسیر استراتژیک
2. درک و الزامات سند
3. اولویت بندی و رتبه مورد نیاز، و توسعه یک استراتژی به ثمر رساند
4. فروشنده نقشه / نرم افزار / قابلیت های فن آوری مورد نیاز.
5. ارزیابی و انتخاب کنید.

ساندرا شریف
امور مالی شریف
(N OBLE) SSOCIATES C ONSULTING، INC

برچسب ها: ، ، ، ، ، ، ، ، ، امور ، ، ، ، ، ، ،
نوشته شده در کسب و کار ، فرآیند ، مورد نیاز ، نرم افزار ، استراتژی ، فن آوری | بدون نظر »