2008 Presidential Election | BusinessOver50.com Blogi

Posts Tagged '2008 presidentinvaaleista "

Web 2.0

Perjantai, 29 helmikuu 2008

Se lausutaan "Web kahdesta piste oh". Ja näyttää siltä olen radalla tutustua tähän Web 2.0 kamaa. Web 2.0 törmää hallitusta sekä presidentinvaalikampanjan. Monet kokevat, että suljet tämän uuden tekniikan paradigma on yksi menestystekijöistä Barack Obaman kampanjaa. Minusta se oli osa hänen strategiaansa toteuttaa ja käyttää Web 2.0 kilpailuetua.

Kuten mainitsin aiemmassa artikkelissa, kaikki ne vaikuttivat uuden internet / Tekniikan vallankumous. Se voi olla suoraan Käytätkö blogeja, liittyy internetin sosiaaliset verkostot tai hyväksymistä verkkoliitäntää kutsuja. Se voi olla välillistä teidän lapsia tai lapsenlapsia auttaa sinua tekemään Googlen ja Yahoon hakujen ja tutkimuksia. Tai se voisi vain olla yhteiskunnallisia vaikutuksia. Halusimmepa tai ei, jotka omaksumaan Web 2.0 ja muut Internet-ominaisuudet vaikuttavat tapaan, jolla hoidamme yrityksiä, ostaa tavaroita ja palveluita, lahjoittaa rahaa ja ajaa poliittisia kampanjoita.

Tämä ilmiö on edes raportoitu hallituksen uutiskirjeitä ja hallituksen liittyvä artikkeli. Kerrottiin, että Yhdysvaltain yhteinen Forces Command n (JFCOM) on perustanut verkkosivuston helpottaa Web 2.0 aktiivisuutta. Jäsenyys FCEA (puolustusvoimien viestintäjohtaja Electronics Association) tarjoaa viestintä, tietotekniikka, älykkyys ja maailmanlaajuisen turvallisuuden ratkaisuja sotilaallinen. Artikkeli " AFCEA Solutions sarjan roihuaa Uusi E-Trails "on kyse Web 2.0.

Viime otsikko valtioneuvoston Technology hnewletter oli " E-Äänestys: Tapscott Says Web 2.0 määrittelee presidentinvaalien aikana Advantage ". Ja kuka on Tapscott? Don Tapscott on kirjoittanut Wikinomics: How Mass Collaboration muuttaa kaiken (Portfolio 2006). Minun " Mikä Wiki "-artikkeli 10. helmikuuta, yritin laittaa mielen energiaa käsitteen ympärille Wiki. Riittää, kun sanon, Wiki on yksi niistä Web 2.0 asioita. Tapscott n "Wikinomics" ehtojen mukaan on olemassa taloudellinen vaikutus käytön wikin.

W atch ulos W iki: n ja W eb 2.0.
WWW - Se mitä tapahtuu nyt!

Sandra Noble
NOBLE TALOUS
N OBLE & SSOCIATES C ONSULTING, INC

Tunnisteet: 2008 presidentinvaaleissa , AFCEA , Atlanta , Barack Obama , blogi , Business , Business yli 50 , businessover50.com , konsultointi , rahoitus , toteutus , Noble & Associates Consulting , Noble Finances , poliittiset , Process , Process Improvement , Sandra Noble , Senior kansalainen , sosiaalinen verkosto , strategia , teknologia , web 2.0 , Wiki
Posted in Business , Finance , Marketing , prosessi , strategia , Teknologia | 1 Comment »

Oletko äänestää muutoksen?

Perjantai, 15 helmikuu 2008

Barack Obama kampanjoi teemalla on ehdokas muutokseen. Se on sanoma, joka värähtelee monia. Ja sitten on Mike Huckabee, joka edistää oikeudenmukaista Vero (ei tasavero). Tämä on yksi konkreettinen toimenpide, joka toteutuessaan aiheuttaisi dramaattinen muutos Yhdysvalloissa. Se poistaa IRS ja ennen kaikkea lopettaa verolain manipulointia kongressi. Yksi haittapuoli oikeudenmukainen vero on, että siirtyminen olisi tuskallista.

Vaikka ihmiset voivat sanoa he haluavat muutosta, se ihmisluonto vastustaa sitä. Olemme tapojensa orjia. Pidämme helppoutta ja mukavuutta. Monet jatkaa työssään he vihaavat pelossa tuntemattoman ja muutoksen pelkoa. Kuinka monet eivät lopeta tupakointia tai karistanut yli puntaa, koska prosessi päästä tavoitteena on epämiellyttävää, kivuliasta tai jopa pelottavia.

Hyvä ystäväni, pastori Angela Harrington Rice, vain ilmoitti "Life Designs 2008", mikä helpottaa muutosta, ja itse toteutuvan henkilökohtaisella tasolla. Angela ilmoitukset mukana ilmoitus "Muutos on hyvä ja väistämätöntä". Uskon, että kaikki olisivat samaa mieltä väistämätön osa, mutta saattaa olla jonkin verran keskustelua siitä, kuinka hyvä se on. Ja useimmat sitä mieltä, että on olemassa monia asioita, joita muut ihmiset, maatamme ja maailmaa pitäisi muuttaa. Rakastan sanonta by Mahatma Gandhi "Ole muutos jonka haluat nähdä". Siinä todistustaakka takaisin meille.

Yritykset käyttöön uutta teknologiaa, ohjelmistoja tai järjestelmiä olisi hyvä sisällyttää muutoksen hallinnan ohjelmia. Ihmiset haluavat tuntea he asiantuntija työssään. Muutos uusiin järjestelmiin ja teknologiaan edellyttää väistämättä työntekijöitä oppimaan uusia taitoja tai tekemään asioita eri tavalla. Eli taas huomiota ohjelmistoa toteutettaessa on liiketoimintaprosessien uudelleen suunnittelu / parantaminen / johto. Uudet järjestelmät voivat olla suuria mahdollisuuksia hyötyä. Mutta jos sitä ei käytetä, kierretä tai vastustettava yritykset ovat ajanhukkaa ja rahaa toteuttaa. Minun julistaminen parannuskeino "Post Toteutus hätä" palvelua, korostaa näitä kysymyksiä.

Noble & Associates Consulting, Inc: n parannuskeinoa "Post Toteutus hätä" on arvioinnin, diagnoosin ja korjaaminen palvelu. Key osia hoito-ja paranemisprosessin ovat muutoksen johtaminen, prosessien parantaminen, asiakirjoja sekä koulutusta.

Jos sinulla oli hyvä projektinhallinnan ja hallinto (puolueetonta tarkastusta ja validointi-IV & V) on etupään, olet todennäköisesti välttää "Post Toteutus Distress". Ja jos budjetoitu ratkaista henkilöstöasioihin alussa projektin, saattaa olla jonkin verran stressiä, mutta ei "Lähetä Toteutus Distress". Jos olet jo toteutettu ja asiat ovat menneet pieleen, eikö olisi järkevää organisaatiollesi saada parannuskeino "Post Toteutus hätä"? Tai ainakin sisällyttää muutos hallintaohjelma?

Soita Noble & Associates Consulting pelastus!

Sandra Noble
NOBLE TALOUS
N OBLE & SSOCIATES C ONSULTING, INC

Tunnisteet: 2008 presidentinvaaleissa , Atlanta , Barack Obama , Business , Business yli 50 , businessover50.com , Change , Change Management , konsultointi , Fair Tax , rahoitus , toteutus , Mike Huckabee , Noble & Associates Consulting , Noble Finances , täytäntöönpanon jälkeen hätä - Process , Process Improvement , re-engineering , Sandra Noble , ohjelmisto , strategia , Teknologia
Posted in Business , Finance , Process , Process Improvement , strategia , teknologia | 2 Comments »

Vaalien / Selection pulmallinen - Miten valita?

Torstai, 07 helmikuu 2008

Supertiistai on tullut ja mennyt, ja ne meistä, Georgiassa saivat osallistua. Koska kunnon kansalainen, äänestin. Mutta täytyy myöntää, en aina tehdä tietoisen päätöksen. Esimerkiksi - tuomarit. Millä voin perustaa oman päätöksensä? Voisin turvallisesti äänestää yksimielisesti ehdokkaita. Kun minulla ei ollut aavistustakaan, käytin satunnaisesti valitsemaan naisia tai tulokkaiden tai ketään puolueeni valinta. Kuitenkin viime vuosina, päätin vain lähteä näistä asemista un-tarkastettu.

Vielä perus kuin että minulla on vaikeuksia pitää kirjaa siitä, mitä alueita Olen mukana Ja tiettynä päivänä en voinut antaa sinulle listan, joka minun edustajat olivat. On kongressin verkkosivuilla , että nyt pitää kätevä. Tämä sivusto mahdollistaa minua kirjoittamaan postinumero ja saada sovellettavien piirin numerot ja luottamushenkilö nimiä.

Olen ollut paljon enemmän tietoa vuoden 2008 Yhdysvaltain presidenttiehdokkaat. Löysin pari sivustoja, jotka olivat korvaamaton tukemisesta haluni järkeviä valintoja: WQAD ehdokkaan valinta tietokilpailu ja äänestää chooser tietovisa . Sain erilaisia tuloksia kahdesta tietokilpailuja. Ja juuri minun tulokset yksi tietokilpailu erosivat kun saman tietokilpailu pari kuukautta sitten. Niin kai Minua vaikuttaa median. Huomasin, että sydämeni halusi tehdä yksi asia, mutta pääni (perustuu tietokilpailun tulokset) halusi tehdä toiselle. Mikä pitäisi voittaa?

Näen vastaavasti täällä valinnasta ohjelmistojen ja myyjät. On paljon mielenkiintoisia valintoja 2008 vaaleissa - musta Afrikkalainen Amerikan, nainen, mormoni, saarnaaja. Mutta Yhdysvaltain demokraattinen järjestelmä, vaikutus valitsemiseksi republikaanisen vastaan demokraatti on suhteellisen pieni. Meillä valvontaa ja tasapainoa. Mutta väärä ohjelmiston valinta voi tulla kalliiksi: # 1 osalta organisaation tuhlaa rahaa ja # 2 kannalta omaan hyvinvointiin. Usein teknologian hankkeita mennyt huonoja tuloksia työpaikan menetys tai alentaminen. Puhumattakaan kustannuksista noudattamatta jättämisestä SOX (Sarbanes-Oxley Act) tai muita määräyksiä, jotka järjestelmä tai tekniikka on tarkoitus käsitellä. Voisit mennä vankilaan!

Joten miten tehdä viisaita päätöksiä valtakunnassa myyjä / software / tekniikka / järjestelmä valinta? Noble & Associates Consulting Oy tarjoaa arviointiin ja valintaan apua. Edellä mainitut ehdokkaan valinta kyselyyn perustuvat oletukseen, että tärkeimmät asiat on käsitelty. Ja kaksi tietokilpailuja eroavat tässä suhteessa. Samoin ennen arvioinnissa se on välttämätöntä, että voit selvittää, mitä yrität saavuttaa ja mikä on tärkeää.

Suosittelemme viisivaiheisen prosessi:
1. Selvitä tavoitteet ja strateginen suunta
2. Ymmärtää ja asiakirjojen vaatimukset
3. Tärkeysjärjestykseen ja asettaa vaatimuksia sekä kehittää pisteytys strategia
4. Kartta myyjä / ohjelmisto / teknologia valmiudet vaatimuksiin.
5. Arvioi ja valitse.