Supertiistai on tullut ja mennyt, ja ne meistä, Georgiassa saivat osallistua. Koska kunnon kansalainen, äänestin. Mutta täytyy myöntää, en aina tehdä tietoisen päätöksen. Esimerkiksi - tuomarit. Millä voin perustaa oman päätöksensä? Voisin turvallisesti äänestää yksimielisesti ehdokkaita. Kun minulla ei ollut aavistustakaan, käytin satunnaisesti valitsemaan naisia ​​tai tulokkaiden tai ketään puolueeni valinta. Kuitenkin viime vuosina, päätin vain lähteä näistä asemista un-tarkastettu.

Vielä perus kuin että minulla on vaikeuksia pitää kirjaa siitä, mitä alueita Olen mukana Ja tiettynä päivänä en voinut antaa sinulle listan, joka minun edustajat olivat. On kongressin verkkosivuilla , että nyt pitää kätevä. Tämä sivusto mahdollistaa minua kirjoittamaan postinumero ja saada sovellettavien piirin numerot ja luottamushenkilö nimiä.

Olen ollut paljon enemmän tietoa vuoden 2008 Yhdysvaltain presidenttiehdokkaat. Löysin pari sivustoja, jotka olivat korvaamaton tukemisesta haluni järkeviä valintoja: WQAD ehdokkaan valinta tietokilpailu ja äänestää chooser tietovisa . Sain erilaisia ​​tuloksia kahdesta tietokilpailuja. Ja juuri minun tulokset yksi tietokilpailu erosivat kun saman tietokilpailu pari kuukautta sitten. Niin kai Minua vaikuttaa median. Huomasin, että sydämeni halusi tehdä yksi asia, mutta pääni (perustuu tietokilpailun tulokset) halusi tehdä toiselle. Mikä pitäisi voittaa?

Näen vastaavasti täällä valinnasta ohjelmistojen ja myyjät. On paljon mielenkiintoisia valintoja 2008 vaaleissa - musta Afrikkalainen Amerikan, nainen, mormoni, saarnaaja. Mutta Yhdysvaltain demokraattinen järjestelmä, vaikutus valitsemiseksi republikaanisen vastaan ​​demokraatti on suhteellisen pieni. Meillä valvontaa ja tasapainoa. Mutta väärä ohjelmiston valinta voi tulla kalliiksi: # 1 osalta organisaation tuhlaa rahaa ja # 2 kannalta omaan hyvinvointiin. Usein teknologian hankkeita mennyt huonoja tuloksia työpaikan menetys tai alentaminen. Puhumattakaan kustannuksista noudattamatta jättämisestä SOX (Sarbanes-Oxley Act) tai muita määräyksiä, jotka järjestelmä tai tekniikka on tarkoitus käsitellä. Voisit mennä vankilaan!

Joten miten tehdä viisaita päätöksiä valtakunnassa myyjä / software / tekniikka / järjestelmä valinta? Noble & Associates Consulting Oy tarjoaa arviointiin ja valintaan apua. Edellä mainitut ehdokkaan valinta kyselyyn perustuvat oletukseen, että tärkeimmät asiat on käsitelty. Ja kaksi tietokilpailuja eroavat tässä suhteessa. Samoin ennen arvioinnissa se on välttämätöntä, että voit selvittää, mitä yrität saavuttaa ja mikä on tärkeää.

Suosittelemme viisivaiheisen prosessi:
1. Selvitä tavoitteet ja strateginen suunta
2. Ymmärtää ja asiakirjojen vaatimukset
3. Tärkeysjärjestykseen ja asettaa vaatimuksia sekä kehittää pisteytys strategia
4. Kartta myyjä / ohjelmisto / teknologia valmiudet vaatimuksiin.
5. Arvioi ja valitse.

Sandra Noble
NOBLE TALOUS
N OBLE & SSOCIATES C ONSULTING, INC