Super Martes veu e foise, e aqueles de nós en Xeorxia ten que participar. Ser un bo cidadán, eu votei. Pero eu teño que admitir que non sempre tomar unha decisión informada. Por exemplo - os xuíces. En que podo basear a miña decisión? Eu podería seguramente votar nos demandantes por unanimidade. Cando eu non tiña idea, eu adoitaba escoller aleatoriamente as mulleres ou non-operadores históricos ou calquera da miña festa de elección. Con todo, nos últimos anos, decidín deixar esas posicións non-marcada.

Aínda máis básico do que iso, eu teño dificultade en manterse ao tanto do que provincias, eu estou dentro e calquera día eu non podería darlle unha lista de quen eran os meus representantes. Hai un sitio web de información do Congreso que agora manter accesible. Este sitio web permite-me entrar no meu código postal e obter os números de Distrito aplicables e elixidos os nomes oficiais.

Eu era moito máis ben informados sobre os 2008 candidatos presidenciais estadounidenses. Eu atopei un par de sitios que foron de valor inestimable para apoiar o meu desexo de facer opcións educadas: selección de candidatos WQAD cuestionario e votar chooser cuestionario . Eu teño resultados diferentes a partir dos dous cuestionarios. E, recentemente, os meus resultados para o exame dunha foron diferente de tomar mesmo cuestionario que un par de meses. Entón, eu creo que estou sendo influenciada polos medios. Descubrín que o meu corazón quería facer unha cousa, pero a miña cabeza (a partir dos resultados do cuestionario) quería facer outro. Que debe gañar?

Eu vexo unha analoxía aquí para a selección de software e provedores. Hai moitas opcións interesantes na elección de 2008 - un negro africano americanos, unha muller, un mórmon, un pregador. Pero en Estados Unidos "sistema democrático de goberno, o impacto da elección de un republicano contra un demócrata é relativamente pequeno. Temos os nosos freios e contrapesos. Pero a selección de software mal pode ser caro: # 1 en termos da súa organización malgasto de diñeiro e # 2 en termos do seu benestar persoal. Moitas veces, proxectos de tecnoloxía foi un resultado malo en perda de emprego ou descenso. Sen mencionar o custo de non-conformidade coa Sox (Sarbanes-Oxley Act) ou outros regulamentos que o sistema ou tecnoloxía era suposto resolver. Vostede podería ir á cadea!

Entón, como tomar decisións intelixentes no ámbito do provedor / Software / tecnoloxía / sistema de selección? Noble & Associates Consulting Inc ofrece avaliación e asistencia selección. Os cuestionarios expostos candidatos selección están baseados na suposición de que as cuestións máis importantes foron abordados. E os dous probas diferentes a este respecto. Así mesmo, antes de calquera proceso de avaliación é importante aclarar o que estás a realizar e que é importante.

Suxerimos un proceso de cinco etapas:
1. Aclarar obxectivos e dirección estratéxica
2. Comprender e demandas de documentos
3. Priorizar e hierarquizar necesidades, e desenvolver unha estratexia de puntuación
4. Vendedor Mapa / Software / recursos de tecnoloxía coas necesidades.
5. Avaliar e seleccionar.

Sandra Nobre
FINANZAS nobres
N & OBLE A SSOCIATES C ONSULTING, INC