Selasa Super telah datang dan pergi, dan kita-kita di Georgia harus ambil bagian. Menjadi warga negara yang baik, saya memilih. Tapi aku harus mengakui aku tidak selalu membuat keputusan. Sebagai contoh - hakim. Pada apa yang saya dasar keputusan saya? Saya aman bisa memilih calon tanpa lawan. Ketika saya tidak tahu, saya digunakan untuk secara acak memilih wanita atau non-pemain lama atau siapa pun dari pihak saya pilihan. Namun, dalam tahun-tahun terakhir, saya memutuskan untuk hanya meninggalkan posisi tersebut un-check.
Bahkan yang lebih mendasar dari itu, saya mengalami kesulitan melacak apa distrik aku masuk Dan pada setiap hari saya tidak bisa memberikan Anda daftar yang saya adalah perwakilan. Ada situs informasi Kongres bahwa saya sekarang tetap berguna. Situs ini memungkinkan saya untuk memasukkan kode pos saya dan mendapatkan nomor kabupaten yang berlaku dan nama resmi terpilih.
Saya jauh lebih baik informasi tentang tahun 2008 kandidat presiden AS. Saya menemukan beberapa situs yang sangat berharga untuk mendukung keinginan saya untuk membuat pilihan berpendidikan: seleksi calon WQAD kuis dan kuis suara pemilih . Saya mendapat hasil yang berbeda dari dua kuis. Dan, baru-baru ini hasil saya untuk kuis satu berbeda dari mengambil kuis yang sama beberapa bulan yang lalu. Jadi, saya kira saya sedang dipengaruhi oleh media. Saya menemukan bahwa hati saya ingin melakukan satu hal tapi kepala saya (berdasarkan hasil kuis) ingin melakukan yang lain. Yang mana yang harus menang?
Saya melihat analogi di sini untuk memilih perangkat lunak dan vendor. Ada banyak pilihan yang menarik dalam pemilu 2008 - hitam Afrika Amerika, seorang wanita, seorang Mormon, seorang pengkhotbah. Namun dalam sistem demokrasi Amerika Serikat 'dari pemerintah, dampak pemilihan Partai Republik versus Demokrat relatif kecil. Kami memiliki cek dan balance. Namun pemilihan perangkat lunak yang salah bisa mahal: # 1 dalam hal organisasi Anda membuang-buang uang dan # 2 dalam hal pribadi Anda kesejahteraan. Seringkali proyek teknologi sudah hasil buruk dalam kehilangan pekerjaan atau penurunan pangkat. Belum lagi biaya ketidakpatuhan terhadap SOX (Sarbanes-Oxley Act) atau peraturan lainnya yang sistem atau teknologi yang seharusnya alamat. Anda bisa masuk penjara!
Jadi bagaimana untuk membuat keputusan cerdas di ranah vendor / software / teknologi / sistem seleksi? Noble & Associates Consulting Inc menyediakan evaluasi dan bantuan seleksi. Kuesioner kandidat tersebut di atas seleksi didasarkan pada asumsi bahwa masalah yang paling penting telah ditangani. Dan dua kuis berbeda dalam hal ini. Demikian pula, sebelum proses evaluasi itu penting bahwa Anda mengklarifikasi apa yang Anda coba capai dan apa yang penting.
Kami menyarankan proses langkah lima:
1. Memperjelas tujuan dan arah strategis
2. Memahami dan persyaratan dokumen
3. Prioritaskan dan peringkat persyaratan, dan mengembangkan strategi penilaian
4. Peta vendor / software / kemampuan teknologi dengan kebutuhan.
5. Mengevaluasi dan memilih.
Sandra Noble
MULIA KEUANGAN
N OBLE & Sebuah SSOCIATES C ONSULTING, INC
