Super Martedì è venuto e andato, e quelli di noi in Georgia avuto modo di partecipare. Essere un buon cittadino, ho votato. Ma devo ammettere che non sempre prendere una decisione informata. Per esempio - i giudici. Su cosa baso la mia decisione? Potrei tranquillamente votare per i candidati senza opposizione. Quando ho avuto nessun indizio, ho usato per prendere a caso le donne o non-incumbent o chiunque del mio partito di scelta. Tuttavia, in anni più recenti, ho deciso di lasciare solo quelle posizioni non-controllato.

Ancora più fondamentale di quello, ho difficoltà a tenere traccia di quello che i distretti sono dentro e in un dato giorno non ho potuto darvi una lista di chi erano i miei rappresentanti. C'è un sito di informazione del Congresso che ora tenere a portata di mano. Questo sito mi permette di inserire il mio codice di avviamento postale e ottenere i numeri del distretto applicabili e eletti i nomi ufficiali.

I 'era molto meglio informata circa i 2008 candidati alle presidenziali Usa. Ho trovato un paio di siti che sono stati preziosi per sostenere il mio desiderio di fare delle scelte educati: selezione dei candidati WQAD quiz e votare chooser quiz . Ho ottenuto risultati diversi dai due quiz. E, di recente i miei risultati per il quiz si fosse diversa dal prendere quiz che lo stesso un paio di mesi fa. Quindi, mi sa che sono influenzati dai media. Ho trovato che il mio cuore voleva fare una cosa ma la mia testa (in base ai risultati quiz) ha voluto fare un altro. Quale dovrebbe vincere?

Io vedo un'analogia qui per la selezione di software e fornitori. Ci sono un sacco di scelte interessanti nelle elezioni del 2008 - un nero afroamericano, una donna, un mormone, un predicatore. Ma nel sistema democratico degli Stati Uniti 'del governo, l'impatto di eleggere un repubblicano contro un democratico è relativamente piccolo. Noi abbiamo i nostri controlli e contrappesi. Ma la selezione del software sbagliato potrebbe costare caro: # 1 in termini di spreco di denaro dell'organizzazione e # 2 in termini di vostro benessere personale. Spesso i progetti tecnologici andato cattivi risultati in perdita di lavoro o retrocessione. Per non parlare del costo della non-conformità con SOX (Sarbanes-Oxley Act) o di altre norme, che si supponeva il sistema o la tecnologia per risolvere. Si potrebbe andare in prigione!

Così come per prendere decisioni intelligenti nel regno del vendor / software / tecnologia / selezione del sistema? Noble & Associates Consulting Inc fornisce valutazione e assistenza di selezione. I suddetti questionari selezione candidati si basano sul presupposto che i problemi più importanti sono state affrontate. E i due quiz differiscono in questo senso. Allo stesso modo, prima di qualsiasi processo di valutazione è imperativo che chiarire che cosa si sta cercando di realizzare e ciò che è importante.

Si consiglia un processo in cinque fasi:
1. Chiarire gli obiettivi e la direzione strategica
2. Comprendere e documentare i requisiti
3. Priorità e classificare i requisiti, e sviluppare una strategia di punteggio
4. Mappa vendor / software / capacità tecnologiche alle esigenze.
5. Valutare e selezionare.

Sandra Noble
FINANZE NOBILI
N & OBLE A SSOCIATES C ONSULTING, INC