スーパー·チューズデーが来てしまって、グルジアの私たちは参加することを持っている。 善良な市民なので、私が投票した。 しかし、私は常に情報に基づいた意思決定をしない認めざるを得ない。 例えば ​​- を判断する。 何で私は意思決定の基礎となるのですか？ 私は安全に無競争の候補者に投票することができます。 私は見当もつかなかったとき、私はランダムに選択の私のパーティから女性または非現職または誰を選択するために使用されます。 しかし、より近年では、私は非チェックし、それらの位置を残すことにしました。

それよりももっと基本的な、私はインチだと、任意の日に私はあなたに私の担当者がいた人のリストを与えることができませんでした何地区のトラブルを追跡することがあります。 そこ議会情報サイト私は今、手元に置いていることは。 このサイトは私が私の郵便番号を入力し、該当する地区番号と選出された正式名を取得することができます。

私は2008年の米国大統領候補者についての多くのより良い情報でした。 ：私は教育を受けた選択をする私の願望をサポートするための貴重されたウェブサイトのカップルが見つかりましたWQAD候補の選択はクイズとチュークイズの投票を 。 私は2つのクイズとは異なる結果を得た。 と、最近1クイズのための私の結果は、数ヶ月前に同じクイズを取って異なっていた。 だから、私は私がメディアの影響を受けていると思います。 私は私の心は一つのことをやってみたかったが、私の頭が（クイズの結果に基づいて）別のをやってみたかったことがわかった。 どちらが勝つでしょうか？

私は、ソフトウェアとベンダーを選択するためにここにアナロジーを参照してください。 ブラックアフリカ系アメリカ人、女、モルモン教、説教者 - 2008年の選挙で興味深いの選択肢がたくさんあり​​ます。 しかし、政府の米国民主主義のシステムでは、民主党対共和党員を選出することの影響は比較的小さい。 我々は、チェックアンドバランスを持っています。 幸福、個人の観点でお金と＃2を無駄にし、組織の面で第1位：間違ったソフトウェアの選択は高価かもしれません。 しばしば技術プロジェクトは、ジョブの損失や降格で悪い結果を行った。 お使いのシステムや技術が対処するはずだったSOX（サーベンス·オクスリー法）やその他の規制の非遵守のコストは言うまでもありません。 あなたは刑務所に行くことができます！

したがって、ベンダー/ソフトウェア/技術/システム選択の領域にインテリジェントな意思決定をするには？ ノーブル＆アソシエイツコンサルティング株式会社は、評価、選択支援を提供しています。 上記の候補選択のアンケートは、最も重要な問題が解決されていることを前提にしています。 そして二人はその点で異なるクイズ。 同様に、すべての評価プロセスの前に、それはあなたが何を達成しようとしていると何が重要だと明確にすることが不可欠です。

我々は、5段階のプロセスを提案します：
1。 目標と戦略的方向性を明確にする
2。 理解し、文書の要件
3。 優先順位を付け、ランク付けの要件を、スコア戦略を開発
4。 要件への地図ベンダー/ソフトウェア/技術機能を提供します。
5。 評価を選択します。

サンドラノーブル
NOBLE担当部門
N OBLE＆ SSOCIATES C ONSULTING、INC