슈퍼 화요일 와서 사라지고 조지아에있는 우리들은 부분을 감수해야만했다. 좋은 시민이기 때문에, 나는 투표. 하지만 난 항상 정보통 결정을 내릴하지 인정해야 해. 심사 위원 - 예를 들면. 무엇에서 난 결정을 기반으로합니까? 나는 안전하게 대적할만한 사람이 없었는데 후보자에게 투표 수 있습니다. 난 아무런 실마리가 없습니다 때는 임의로 선택의 제 자로부터 여성이나 비 incumbents 또는 누구를 선택하는 데 사용됩니다. 그러나 최근 몇 년 동안, 난 그냥 선택을 취소한 사람 입장을 떠나하기로 결정했습니다.

그것보다 훨씬 더 기본적인, 나도 들어 왔어요 그리고 주어진 일에 내가 진정으로 너희에게 내 관계자들이 누군지 목록을주지 못하 냐고 지구의 문제를 추적하는 데 있습니다. 도 국회 정보 웹사이트 지금은 편리한 유지하는 것이 있습니다. 이 사이트는 내 우편 번호를 입력하고 해당 지역 번호와 선거에 당선될 이름을 얻을 수 있습니다.

나는 '는 2008 년 미국 대통령 후보에 대한 더 나은 정보를했습니다. : 나는 교육을 선택할 수 있도록 내 욕망 지원을위한 귀중한 있었다 웹사이트의 몇 가지 발견 WQAD 후보 선택 퀴즈 와 선택기 퀴즈를 투표를 . 나는 두 퀴즈에서 다른 결과가 나왔어요. 그리고, 최근 한 퀴즈에 대한 결과가 몇 달 전에 같은 퀴즈를 복용과는 많이 달랐다. 그래서, 내가이 언론에 의해 영향을 받고 는것 같아요. 내 마음이 한 가지 일을하고 싶었지만 내 머리가 (퀴즈 결과에 따라) 다른 일을하고 싶었 것으로 나타났습니다. 어느 승리해야하는가?

나는 소프트웨어와 공급 업체 선택를 보시려면 여기를 유추를 참조하십시오. 검은 아프리카계 미국인, 여성, 모르몬 교도, 전도사 - 2008 년 선거에서 흥미로운 선택은 많으니까. 그러나 정부의 미국의 민주주의 시스템에, 민주당 비해 공화당을 선출의 영향은 비교적 작다. 우리는 우리의 견제와 균형이 있습니다. 웰빙 개인의 관점에서 비용과 # 2를 낭비하는 조직의 측면에서 # 1 :하지만, 잘못된 소프트웨어의 선택은 치명타가 될 수 있습니다. 종종 기술 프로젝트 작업 손실 또는 수준 내리기에 나쁜 결과를 사라. SOX (사베인 - 옥슬리 법) 또는 사용자의 시스템이나 기술을 해결하기 위해했는데 다른 규정 준수 비용을 언급할 필요가 없을 것입니다. 넌 감옥에 갈 수 있어요!

공급 업체 / 소프트웨어 / 기술 / 시스템 선택의 영역에서 지능적인 의사 결정을 만드는 방법 그래서? 노블 & 어소 시에이츠 컨설팅 INC은 평가 및 선택 지원을 제공합니다. 위에서 언급한 후보 선택 설문은 가장 중요한 문제가 해결되었다는 가정에 근거하고 있습니다. 그리고 두 사람은 그 존경에 차이가 퀴즈. 마찬가지로, 모든 평가 과정 전에 당신이 만약 당신이 해내려는 것과 중요하다고 명확히 파악해야만입니다.

우리는 다섯 단계의 과정을 제안합니다 :
1. 목표와 전략적인 방향을 명확히
2. 이해 및 문서 요구 사항
3. 우선 순위와 순위 요구 사항 및 채점 전략을 수립
4. 요구 사항에지도 공급 업체 / 소프트웨어 / 기술 기능.
5. 평가 및 선택합니다.

산드라 귀족
고결한 재정
N OBLE & SSOCIATES C ONSULTING, INC