Posts Tagged '2008 pilihanraya presiden '

Web 2.0

Jumaat, Februari 29th, 2008

Ia dilafazkan "Web 2 dot oh". Dan, ia seolah-olah saya di landasan yang betul dalam meneroka barangan Web 2.0 ini. Web 2.0 yang menjejaskan kerajaan serta kempen presiden. Ramai merasakan bahawa memeluk paradigma teknologi baru ini adalah salah satu kunci kepada kejayaan kempen Barack Obama. Saya fikir ia adalah sebahagian daripada strategi untuk melaksanakan dan menggunakan 2,0 Web bagi kelebihan daya saing.

Seperti yang saya sebutkan dalam artikel terlebih dahulu, semua kesan daripada revolusi internet / teknologi baru ini. Ia mungkin secara langsung oleh anda mengakses blog, menyertai rangkaian sosial dalam talian atau menerima jemputan sambungan rangkaian. Ia mungkin tidak langsung dengan anak-anak anda atau cucu membantu anda untuk melakukan carian google dan Yahoo dan penyelidikan. Atau ia hanya boleh menjadi kesan masyarakat. Sama ada anda suka atau tidak, orang-orang yang memeluk Web 2.0 dan internet ciri-ciri lain yang mempengaruhi cara kita menjalankan perniagaan kita, membeli barangan dan perkhidmatan, menderma wang dan menjalankan kempen politik.

Fenomena ini walaupun dilaporkan dalam surat berita kerajaan dan artikel yang berkaitan dengan kerajaan. Ia telah dilaporkan bahawa Amerika Syarikat (AS) Perintah Angkatan Bersama (JFCOM) telah menubuhkan sebuah laman web untuk memudahkan Web aktiviti 2.0. Keahlian A FCEA (Angkatan Bersenjata Persatuan Komunikasi dan Elektronik) menyediakan komunikasi, IT, kecerdasan, dan penyelesaian keselamatan global kepada tentera. Barang " AFCEA Solutions Siri Blazes New E-Trails "semua tentang Web 2.0.

Tajuk terkini di hnewletter Teknologi Kerajaan adalah " E-Undi: Tapscott Kata Web 2.0 Tentukan Kelebihan Kempen Presiden ". Dan siapakah yang Tapscott? Don Tapscott pengarang Wikinomics: Kerjasama Berapa Massa Perubahan Semua (Portfolio 2006). Dalam saya " Apakah Wiki "barang pada tanggal 10 Februari, saya cuba untuk meletakkan tenaga minda sekitar konsep Wiki 1. Cukup untuk dikatakan, Wiki adalah salah satu dari orang-orang 2.0 perkara Web. Tapscott "Wikinomics" segi mencadangkan bahawa terdapat kesan ekonomi kepada penggunaan Wiki ini.

W atch W iki dan W eb 2.0.
WWW - Ia adalah apa yang berlaku sekarang!

Sandra Noble
KEWANGAN MULIA
N OBLE & A SSOCIATES C ONSULTING, INC

Adakah anda mengundi untuk perubahan?

Jumaat, Februari ke-15, 2008

Barack Obama berkempen tema menjadi calon untuk perubahan. Itulah mesej yang bergema dengan banyak. Dan kemudian ada Mike Huckabee yang sedang mempromosikan Cukai yang adil (tidak flat cukai). Itulah salah satu langkah konkrit, yang jika dilaksanakan, akan menyebabkan perubahan dramatik di Amerika Syarikat. Ia akan menghapuskan IRS dan yang lebih penting meletakkan satu pengakhiran kepada kod cukai manipulasi oleh Kongres. Satu kelemahan kepada cukai saksama adalah bahawa peralihan itu akan menyakitkan.

Walaupun orang mungkin berkata mereka mahukan perubahan, sifat manusia untuk menentang. Kami makhluk kebiasaan. Kami suka kemudahan dan keselesaan. Ramai orang tinggal dalam pekerjaan mereka benci kerana takut tidak diketahui dan takut perubahan. Berapa banyak tidak berhenti merokok atau menumpahkan pound lebihan kerana proses untuk mencapai matlamat tidak selesa, sakit, atau benar-benar menakutkan.

Kawan baik saya, Rev Angela Harrington Beras, hanya mengumumkan "Reka Bentuk Life 2008" yang memudahkan perubahan dan aktualisasi diri pada tahap peribadi. Pengumuman Angela termasuk kenyataan "Perubahan yang baik dan tidak dapat dielakkan". Saya fikir semua akan bersetuju dengan sebahagian yang tidak dapat dielakkan, tetapi mungkin ada beberapa perbahasan tentang betapa baik. , Dan yang paling akan bersetuju bahawa terdapat banyak perkara yang orang lain, negara kita, dan dunia perlu mengubah. Saya suka dengan berkata oleh Mahatma Gandhi "Jadi perubahan yang anda mahu melihat". Ia meletakkan tanggungjawab kembali kepada kami.

Syarikat-syarikat yang menyediakan perisian teknologi baru, atau sistem akan melakukannya dengan baik untuk menggabungkan program pengurusan perubahan. Orang-orang seperti merasa seperti mereka seorang pakar dalam pekerjaan mereka. Perubahan dalam sistem dan teknologi baru tidak dapat dielakkan akan memerlukan pekerja untuk mempelajari kemahiran baru atau untuk melakukan sesuatu dalam cara yang berbeza. Jadi, satu lagi pertimbangan apabila melaksanakan perisian adalah proses perniagaan kejuruteraan semula / penambahbaikan / pengurusan. Sistem baru mungkin mempunyai manfaat potensi yang besar. Tetapi jika ia tidak digunakan, dilepasi atau menentang, syarikat telah membazirkan masa dan wang untuk melaksanakan. Pengumuman saya mengenai ubat untuk "Pelaksanaan Post Distress" perkhidmatan, mengetengahkan isu-isu ini.

Mulia & Associates Consulting, penawar Inc untuk "Distress Pelaksanaan Post" penilaian, diagnosis, dan perkhidmatan pemulihan. Bahagian utama untuk sembuh dan proses penyembuhan adalah pengurusan perubahan, penambahbaikan proses, dokumentasi dan latihan.

Jika anda mempunyai pengurusan projek yang baik dan tadbir urus (Pengesahan Bebas Pengesahan-IV & V) pada akhir hadapan, anda mungkin mengelakkan "Pelaksanaan Post Distress". Dan jika anda bajet untuk menyelesaikan isu-isu rakyat pada awal projek, maka mungkin tekanan beberapa, tetapi tidak "Post Pelaksanaan Distress". Walau bagaimanapun, jika anda sudah dilaksanakan dan perkara-perkara yang telah pergi serba salah, tidak akan ia lebih berhati-hati untuk organisasi anda untuk mendapatkan ubat untuk "Distress Pelaksanaan Post"? Atau, sekurang-kurangnya menggabungkan program pengurusan perubahan?

Panggilan Noble & Associates Perunding untuk menyelamatkan!

Sandra Noble
KEWANGAN MULIA
N OBLE & A SSOCIATES C ONSULTING, INC

Pilihan Raya / Pemilihan kebingungan - Bagaimana untuk memilih?

Khamis, Februari 7th, 2008

Selasa super telah datang dan pergi, dan orang-orang kita di Georgia berpeluang untuk mengambil bahagian. Sebagai seorang warganegara yang baik, saya mengundi. Tetapi saya perlu akui saya tidak sentiasa membuat keputusan yang tepat. Sebagai contoh - hakim. Mengenai apa yang boleh saya membuat keputusan saya? Saya selamat boleh mengundi untuk calon-calon yang menang tanpa bertanding. Apabila saya tidak mempunyai petunjuk, saya menggunakan secara rawak memilih wanita atau bukan penjawat kini atau sesiapa dari parti pilihan saya. Walau bagaimanapun, dalam beberapa tahun kebelakangan ini, saya memutuskan untuk hanya biarkan orang-orang kedudukan yang tidak diperiksa.

Malah lebih asas daripada itu, saya mempunyai masalah untuk menjadi standing trek apa daerah saya. Dan apa-apa pada hari tertentu, saya tidak dapat memberi anda senarai siapa wakil saya. Ada laman web maklumat Kongres bahawa saya kini menyimpan berguna. Laman web ini membolehkan saya memasukkan poskod saya dan mendapatkan nombor daerah berkenaan dan memilih nama rasmi.

Saya 'adalah lebih baik maklumat tentang 2008 calon-calon presiden AS. Saya dapati beberapa laman web yang tidak ternilai untuk menyokong hasrat saya untuk membuat pilihan yang berpendidikan: calon WQAD pemilihan kuiz dan mengundi pemilih kuiz . Saya mendapat keputusan yang berbeza-beza dari dua kuiz. Dan, baru-baru ini keputusan saya untuk satu kuiz adalah berbeza daripada mengambil yang kuiz yang sama beberapa bulan yang lalu. Jadi, saya rasa saya telah dipengaruhi oleh media. Saya mendapati bahawa hati saya mahu melakukan satu perkara, tetapi kepala saya (berdasarkan keputusan kuiz) mahu melakukan lain. Yang sepatutnya menang?

Saya melihat satu analogi di sini untuk memilih perisian dan vendor. Ada banyak pilihan yang menarik dalam pilihan raya 2008 - Amerika Afrika hitam, seorang wanita, Mormon, pendakwah. Tetapi dalam sistem demokrasi Amerika Syarikat kerajaan, kesan pemilihan Republikan berbanding seorang Demokrat adalah agak kecil. Kami mempunyai cek dan baki kami. Tetapi pemilihan perisian yang salah boleh menjadi mahal: # 1 dari segi organisasi anda membazirkan wang dan # 2 dari segi peribadi anda kesejahteraan. Sering projek teknologi pergi keputusan buruk dalam kehilangan kerja atau turun pangkat. Belum lagi kos ketidakpatuhan dengan SOX (Sarbanes-Oxley Act) atau peraturan-peraturan lain yang mana sistem atau teknologi anda sepatutnya untuk menangani. Anda boleh pergi ke penjara!

Jadi bagaimana untuk membuat keputusan bijak dalam alam vendor / perisian / teknologi / sistem pemilihan? Mulia & Associates Consulting Sdn Bhd menyediakan penilaian dan bantuan pemilihan. Yang disebutkan di atas soal selidik pemilihan calon adalah berdasarkan kepada andaian bahawa isu paling penting yang telah diberikan perhatian. Dan dua kuiz berbeza dalam hal itu. Begitu juga, sebelum mana-mana proses penilaian, ia adalah penting bahawa anda menjelaskan apa yang anda cuba capai dan apa yang penting.

Kami mencadangkan satu proses lima langkah:
1. Menjelaskan matlamat dan hala tuju strategik
2. Memahami dan keperluan dokumen
3. Keutamaan dan susun keperluan dan membangunkan strategi pemarkahan
4. Penjual peta / perisian / keupayaan teknologi kepada keperluan.
5. Menilai dan memilih.

Sandra Noble
KEWANGAN MULIA
N OBLE & A SSOCIATES C ONSULTING, INC