Super Tuesday a venit şi a plecat, şi noi cei din Georgia trebuie să ia parte. Fiind un bun cetăţean, am votat. Dar am sa recunosc ca nu fac întotdeauna o decizie în cunoştinţă de cauză. De exemplu - a judecătorilor. Pe ce îmi baza decizia mea? Am putea vota in conditii de siguranta pentru candidaţii monoterapie. Când am avut nici o idee, am folosit pentru a alege aleator de femei sau de non-tradiţionali sau de cineva din partidul meu de alegere. Cu toate acestea, în ultimii ani, am decis să plec doar acele poziţii ne-verificate.
Chiar mai mult decât de bază, care, am probleme cu urmărirea a ceea ce cartiere sunt inch Şi, în orice zi nu am putea să vă dau o listă de care reprezentanţi ai mei au fost. Exista un site internet de informaţii Congresului că am ţine acum la îndemână. Acest site îmi permite să introduceţi codul poştal şi de a obţine numerele aplicabile raionale şi nume de aleşi oficiale.
Eu "a fost mult mai bine informaţi despre candidaţii la preşedinţie în 2008 din SUA. Am găsit un cuplu de site-uri care au fost de nepreţuit pentru a sprijini dorinţa mea de a face alegeri educate: selectare a candidaţilor WQAD testul şi vot test Chooser . Am obtinut rezultate diferite de cele două chestionare. Şi, recent, rezultatele mele pentru un test au fost diferite de la luarea că acelaşi test de câteva luni în urmă. Deci, cred ca am fost influentat de mass-media. Am constatat că inima mea a vrut să facă un lucru, dar capul meu (pe baza rezultatelor de test), a vrut să facă alta. Care ar trebui să câştige?
Am vedea o analogie aici pentru selectarea software-ul şi vânzătorii. Există o mulţime de opţiuni interesante, în alegerile din 2008 - un negru afro-american, o femeie, un mormon, un predicator. Dar în sistemul de Statele Unite "democratic de guvernare, impactul de a alege un republican faţă de un democrat este relativ mic. Avem controalele noastre şi bilanţuri. Dar software-ul de selecţie greşit ar putea fi costisitoare: # 1 în ceea ce priveşte organizaţia dumneavoastră pierdem bani şi # 2 în termeni de dvs. personal bine. Adesea, proiecte tehnologice plecat rezultate proaste la pierderea de locuri de muncă sau retrogradarea. Nu mai vorbim de costurile de non-conformitate cu SOX (Sarbanes-Oxley), sau alte reglementări care sistemul sau de tehnologie a fost trebuia să le abordeze. Ai putea merge la inchisoare!
Deci, cum să ia decizii inteligente în domeniul de furnizor / software / tehnologii / Sistemul de selecţie? Noble & Associates Consulting Inc oferă de evaluare şi asistenţă de selecţie. Chestionarele de selecţie menţionate mai sus candidate se bazează pe presupunerea că problemele cele mai importante au fost abordate. Şi două chestionare diferite în această privinţă. În mod similar, înainte de orice proces de evaluare este imperativ ca voi clarifica ceea ce încearcă să realizeze şi ceea ce este important.
Vă sugerăm un proces pas cinci:
1. Clarificarea obiectivelor şi conducerea strategică
2. Înţelegerea şi cerinţele documentelor
3. Prioritate şi cerinţele de rang, şi să dezvolte o strategie de notare
4. Harta furnizor / software / capabilităţi tehnologice la cerinţele.
5. Evalueze şi să selectaţi.
Sandra Noble
FINANTE nobile
N & OBLE A SSOCIATES C ONSULTING, INC
