Супер вторник приходят и уходят, а те из нас, в Грузии должны принять участие. Быть хорошим гражданином, я голосовал. Но я должен признаться, я не всегда обоснованное решение. Например - судей. На чем я основываю свои решения? Я мог спокойно голосовать за кандидатов, не встретив сопротивления. Когда я понятия не имел, я случайным образом выбирать женщин или не занимающие или кто-либо из моей партии выбору. Тем не менее, в последние годы, я решил оставить эти позиции не-проверено.
Еще больше, чем основные, что у меня есть проблема отслеживания того, что районы Я дюйма и в любой день я не могу дать вам список тех, кто были мои представители. Там в Конгрессе веб-сайте информацию , что я сейчас держать под рукой. Этот сайт дает мне возможность ввести свой почтовый индекс и получить соответствующие номера округа и избран официальных названий.
Я был гораздо лучше информированы о США в 2008 году кандидата в президенты. Я нашел пару сайтов, которые имеют исключительно важное значение для поддержания моего желания, чтобы образованные выбор: WQAD отбора кандидатов викторины и голосовать выбора викторины . Я получил разные результаты из двух тестов. И, в последнее время мои результаты для одного теста отличаются от принятия того же теста пару месяцев назад. Таким образом, я предполагаю, что я под влиянием средств массовой информации. Я обнаружил, что мое сердце хотел сделать одно, а моя голова (по результатам теста) хотел сделать другой. Какой должна победить?
Я вижу здесь аналогию для выбора программного обеспечения и поставщиков. Там много интересных вариантов в выборах 2008 года - черный афро-американец, женщина, мормон, проповедник. Но в США демократическая система правления, влияние выборов Республиканская против демократов относительно невелика. У нас есть система сдержек и противовесов. Но неправильный выбор программного обеспечения может быть дорогостоящим: № 1 с точки зрения организации тратить деньги и № 2 с точки зрения вашего личного благополучия. Часто технологических проектов испортилось приводит к потере работы или понижение в должности. Не говоря уже о стоимости несоблюдения SOX (Sarbanes-Oxley Act) или других правил, которые система или технология должна была решить. Вы можете пойти в тюрьму!
Так как для принятия интеллектуальных решений в области поставщика / Программное обеспечение / технологии / системы отбора? Благородный и Associates Consulting Inc обеспечивает оценку и отбор помощи. Указанные анкеты кандидата отбор основывается на предположении, что наиболее важные вопросы были решены. И два викторины отличаются в этом отношении. Кроме того, до того, как процесс оценки очень важно, что вы уточнить, что вы пытаетесь сделать, и, что важно.
Мы предлагаем пять этапов:
1. Уточнить цели и стратегические направления
2. Понимать и требования к документам
3. Приоритеты и оценить требования, а также разработать стратегию баллов
4. Карта поставщика / Программное обеспечение / технологических возможностей требованиям.
5. Оценка и выбор.
Сандра Благородный
NOBLE ФИНАНСЫ
N & OBLE SSOCIATES С ONSULTING, INC
