Super Martes ay darating at nawala, at mga ng sa amin sa Georgia nakuha na kumuha ng bahagi. Ang pagiging isang mabuting mamamayan, bumoto ako. Ngunit mayroon akong umamin hindi ako palaging gumawa ng kaalamang desisyon. Para sa halimbawa - ang mga hukom. Sa kung ano ang base ko ang aking desisyon? Maaari ko ligtas na bumoto para sa unopposed kandidato. Kapag ako ay walang bakas, ginamit ko upang sapalarang pumili ng mga kababaihan o di-Mga mga incumbents o sinuman mula sa aking partido ng pagpili. Gayunpaman, sa mga mas kamakailan-lamang na taon, ako ay nagpasya na lamang umalis ang mga posisyon na un-check.
Kahit na mas pangunahing kaysa sa na, mayroon akong pag-iingat ng track kung ano ang distrito ako in At sa anumang naibigay na araw ay hindi ko maaaring magbigay sa iyo ng isang listahan ng mga na aking kinatawan ay. May isang Congressional impormasyon sa website na ngayon ko panatilihin madaling gamitin. Ang site na ito ay nagbibigay-daan sa akin upang ipasok ang aking zip code at makakuha ng mga naaangkop na mga numero ng distrito at mga inihalal na opisyal na pangalan.
Ko ay magkano ang mas mahusay na kaalaman tungkol sa 2008 US pampanguluhan kandidato. Natagpuan ko ang isang pares ng mga website na kung saan ay napakahalaga para sa pagsuporta sa aking pagnanais upang gumawa ng mga aral na mga pagpipilian: WQAD kandidato pagpili pagsusulit at bumoto ng tagapili ng pagsusulit . Nakatanggap ako ng iba't-ibang mga resulta mula sa dalawang mga pagsusulit. At, kamakailan lamang ang aking mga resulta para sa isang pagsusulit ay naiiba mula sa pagkuha na parehong pagsusulit ng isang pares ng mga buwan na nakalipas. Kaya, hulaan ko ako ay naiimpluwensyahan ng media. Natagpuan ko na ang aking puso nais na gawin ang isang bagay ngunit ang aking ulo (batay sa pagsusulit resulta) nais na gawin ang isa pang. Na dapat manalo?
Makita ko ang isang pagkakatulad dito para sa pagpili ng software at vendor. May maraming ng mga kagiliw-giliw na mga pagpipilian sa 2008 halalan - isang itim na Aprikano Amerikano, isang babae, ng isang taong may maraming asawa, isang pastor. Ngunit sa Estados Unidos 'demokratikong sistema ng pamahalaan, ang epekto ng pagpili sa isang republikano kumpara sa isang makademokrasiya ay relatibong maliit. Mayroon namin ang aming mga tseke at balances. Ngunit ang maling pagpili ng software ay maaaring maging mahal: # 1 sa mga tuntunin ng iyong organisasyon pag-aaksaya ng pera at # 2 sa mga tuntunin ng iyong personal na rin ang pagiging. Madalas teknolohiya proyekto nawala masamang resulta sa pagkawala ng trabaho o pagbababa. Hindi sa banggitin ang halaga ng di-pagsunod sa sox (Sarbanes-Oxley Act) o iba pang mga regulasyon na kung saan ang iyong sistema o teknolohiya ay dapat na matugunan. Maaari kang pumunta sa bilangguan!
Kaya kung paano gumawa ng matalinong desisyon sa kaharian ng vendor / software / teknolohiya / system ang pagpili? Noble & Associates Consulting Inc nagbibigay ng pagsusuri at pagpili tulong. Ang itaas na nabanggit na questionnaires sa pagpili ng kandidato ay batay sa palagay na ang mga pinaka-importanteng isyu ay direksiyon. At ang dalawang pagsusulit naiiba sa na paggalang. Gayundin, bago ang anumang proseso ng pagsusuri na ito ay mahalaga na linawin mo kung ano ang iyong sinusubukan upang makamit at kung ano ang mahalaga.
Iminumungkahi namin ang isang limang hakbang na proseso:
1. Linawin ang mga layunin at strategic direksyon
2. Maunawaan at mga kinakailangan sa dokumento
3. Unahin at ranggo ng mga kinakailangan, at bumuo ng isang diskarte sa scoring
4. Mapa vendor / software / mga kakayahan ng teknolohiya sa mga pangangailangan.
5. Suriin at piliin.
Sandra Noble
Noble pananalapi
N OBLE & Isang SSOCIATES C ONSULTING, Inc
