Супер вівторок приходять і йдуть, а ті з нас, у Грузії повинні взяти участь. Бути хорошим громадянином, я голосував. Але я повинен зізнатися, я не завжди обгрунтоване рішення. Наприклад - суддів. На чому я обгрунтовую свої рішення? Я міг спокійно голосувати за кандидатів, не зустрівши опору. Коли я поняття не мав, я випадковим чином вибирати жінок або не займають або хто-небудь з моєї партії вибору. Тим не менш, в останні роки, я вирішив залишити ці позиції не-перевірено.
Ще більше, ніж основні, що у мене є проблема відстеження того, що райони Я дюйма і в будь-який день я не можу дати вам список тих, хто були мої представники. Там в Конгресі веб-сайті інформацію , що я зараз тримати під рукою. Цей сайт дає мені можливість ввести свій поштовий індекс і отримати відповідні номери округу та обрано офіційних назв.
Я був набагато краще інформовані про США в 2008 році кандидата в президенти. Я знайшов пару сайтів, які мають виключно важливе значення для підтримки мого бажання, щоб освічені вибір: WQAD відбору кандидатів вікторини і голосувати вибору вікторини . Я отримав різні результати з двох тестів. І, останнім часом мої результати для одного тесту відрізняються від прийняття того ж тіста пару місяців тому. Таким чином, я припускаю, що я під впливом засобів масової інформації. Я виявив, що моє серце хотів зробити одне, а моя голова (за результатами тесту) хотів зробити інший. Якою має перемогти?
Я бачу тут аналогію для вибору програмного забезпечення і постачальників. Там багато цікавих варіантів у виборах 2008 року - чорний афро-американець, жінка, мормон, проповідник. Але в США демократична система правління, вплив виборів Республіканська проти демократів відносно невелика. У нас є система стримувань і противаг. Але неправильний вибір програмного забезпечення може бути дорогим: № 1 з точки зору організації витрачати гроші і № 2 з точки зору вашого особистого добробуту. Часто технологічних проектів зіпсувалося призводить до втрати роботи або зниження в посаді. Не кажучи вже про вартість недотримання SOX (Sarbanes-Oxley Act) або інших правил, які система або технологія повинна була вирішити. Ви можете піти в тюрму!
Так як для прийняття інтелектуальних рішень в області постачальника / Програмне забезпечення / технології / системи відбору? Благородний і Associates Consulting Inc забезпечує оцінку та відбір допомоги. Зазначені анкети кандидата відбір грунтується на припущенні, що найбільш важливі питання були вирішені. І два вікторини відрізняються в цьому відношенні. Крім того, до того, як процес оцінки дуже важливо, що ви уточнити, що ви намагаєтеся зробити, і, що важливо.
Ми пропонуємо п'ять етапів:
1. Уточнити цілі і стратегічні напрямки
2. Розуміти і вимоги до документів
3. Пріоритети та оцінити вимоги, а також розробити стратегію балів
4. Карта постачальника / Програмне забезпечення / технологічних можливостей вимогам.
5. Оцінка і вибір.
Сандра Шляхетний
NOBLE ФІНАНСИ
N & OBLE SSOCIATES З ONSULTING, INC
