Super thứ ba đã đến và đi, và những người của chúng tôi ở Georgia để tham gia. Là một công dân tốt, tôi đã bỏ phiếu. Nhưng tôi phải thừa nhận tôi không luôn luôn làm cho một quyết định. Ví dụ như - các thẩm phán. Về những gì tôi căn cứ quyết định của tôi? Tôi có thể bỏ phiếu một cách an toàn cho các ứng viên không một kháng cự. Khi tôi không có đầu mối, tôi sử dụng để ngẫu nhiên chọn phụ nữ hay không đương nhiệm hay bất cứ ai từ bên của tôi về sự lựa chọn. Tuy nhiên, trong những năm gần đây, tôi quyết định chỉ để lại những vị trí không kiểm tra.
Thậm chí cơ bản hơn, tôi có khó khăn trong việc theo dõi những gì huyện tôi. Và vào bất kỳ ngày nào tôi không thể cung cấp cho bạn một danh sách của những người đại diện của tôi. Có một trang web thông tin của Quốc hội mà tôi giữ cho tiện dụng. Trang web này cho phép tôi để nhập vào mã zip của tôi và nhận được số huyện áp dụng và được chọn làm tên chính thức.
Tôi đã được nhiều thông tin tốt hơn về các ứng cử viên tổng thống Mỹ năm 2008. Tôi tìm thấy một vài trang web đó là vô giá để hỗ trợ mong muốn của tôi để làm cho sự lựa chọn giáo dục: WQAD ứng cử viên lựa chọn bài kiểm tra và bỏ phiếu chọn bài kiểm tra . Tôi có kết quả khác nhau từ 2 câu đố. Và, gần đây kết quả của tôi cho một bài kiểm tra khác nhau từ cùng một cái bài thi ngắn một vài tháng trước đây. Vì vậy, tôi đoán tôi bị ảnh hưởng bởi các phương tiện truyền thông. Tôi phát hiện ra rằng trái tim tôi muốn làm một việc nhưng đầu của tôi (dựa trên kết quả bài kiểm tra) muốn làm khác. Mà nên giành chiến thắng?
Tôi nhìn thấy một tương tự ở đây để chọn phần mềm và nhà cung cấp. Có rất nhiều sự lựa chọn thú vị trong cuộc bầu cử năm 2008 - một người Mỹ gốc Phi da đen, một phụ nữ, một Mặc Môn, một nhà giảng thuyết. Tuy nhiên, trong hệ thống dân chủ Hoa Kỳ của chính phủ, tác động của bầu cử của đảng Cộng hòa so với đảng Dân chủ là tương đối nhỏ. Chúng tôi có kiểm tra và cân bằng của chúng tôi. Tuy nhiên, lựa chọn phần mềm sai có thể sẽ rất tốn kém: # 1 về tổ chức của bạn lãng phí tiền bạc và # 2 trong điều khoản của cá nhân của bạn cũng được. Thường thì dự án công nghệ đi kết quả xấu trong mất việc làm hoặc cách chức. Không đề cập đến chi phí của việc không tuân thủ với SOX (Đạo luật Sarbanes-Oxley Act) hoặc các quy định khác mà hệ thống hoặc công nghệ của bạn được cho là để giải quyết. Bạn có thể đi tù!
Vì vậy, làm thế nào để đưa ra quyết định thông minh trong lĩnh vực của các nhà cung cấp / phần mềm / công nghệ / lựa chọn hệ thống? Noble & Associates Consulting Inc cung cấp đánh giá và hỗ trợ lựa chọn. Ứng cử viên đã đề cập ở trên bảng câu hỏi lựa chọn được dựa trên giả định rằng các vấn đề quan trọng nhất đã được giải quyết. Và hai câu đố khác nhau trong đó tôn trọng. Tương tự như vậy, trước khi bất kỳ quá trình đánh giá, nó bắt buộc bạn làm rõ những gì bạn đang cố gắng để thực hiện và những gì là quan trọng.
Chúng tôi đề nghị một quá trình năm bước:
1. Xác định rõ mục tiêu và định hướng chiến lược
2. Hiểu và yêu cầu tài liệu
3. Ưu tiên và xếp hạng các yêu cầu, và phát triển một chiến lược cho điểm
4. Bản đồ nhà cung cấp / phần mềm / công nghệ khả năng để yêu cầu.
5. Đánh giá và lựa chọn.
Sandra Noble
CAO THƯỢNG TÀI CHÍNH
N OBLE & Một SSOCIATES C ONSULTING, INC
