帖子标记'2008总统大选“

Web 2.0的

2008年2月29日,星期五,

它的发音“ 网络二点哦 ”。 而且,它似乎我在探索这个Web 2.0的东西的轨道上。 Web 2.0的影响以及政府的总统竞选。 许多人觉得,拥抱这种新技术的典范,是奥巴马的竞选成功的关键之一。 我认为这是他的战略实施和使用Web 2.0的竞争优势的一部分。

正如我在之前的文章中提到的,所有这个新的互联网/技术革命的影响。 这可能是直接由您访问的博客,加入在线社交网络或接受网络连接的邀请。 这可能是间接帮助你做谷歌和雅虎搜索和研究你的子女或孙子女。 或者它可能是一个社会的影响。 不管你喜欢或不,那些拥抱Web 2.0和其他上网功能的影响我们运行我们的业务,购买商品和服务的方式,捐钱和运行的政治运动。

这种现象甚至被政府通讯和政府的相关文章报道。 据报道, 美国联合部队司令部(JFCOM)已成立了一个网站,方便的Web 2.0活动。 A的的成员FCEA(武装部队通讯与电子协会)提供的军事通讯,IT,智能,和全球的安全解决方案。 文章“ AFCEA解决方案系列一大片,新E-滑道 “是所有关于Web 2.0。

政府科技 hnewletter最近的标题是“ 电子投票:塔普斯科特说的Web 2.0将决定总统竞选优势 “。 塔普斯科特是谁? 唐·塔普斯科特是作者的维基经济学:集体协作如何改变一切(组合)。 在我的“ 什么是一个Wiki “2月10日的文章中,我试图把周围的Wiki的概念心灵能量。 我只想说,Wiki是对那些Web 2.0的事情之一。 塔普斯科特的“维基经济学”方面的建议,有一个使用Wiki的经济影响。

W为 W IKI的 W EB 2.0 ACTH增加了。
WWW的 -这是现在发生了什么事!

桑德拉·诺布尔
高贵的财政
列印 OBLE& 一个 SSOCIATES çONSULTING,股份有限公司

你投票的变化呢?

周五,2月15日,2008

奥巴马竞选上改变候选人的主题。 这是一个消息,这是有许多的共鸣。 再有就是哈克比是促进公平的税收(不统一税)。 这是一个具体的措施,如果实施,将导致在美国的戏剧性的变化。 这将消除国税局,更重要的是把税务代码操纵国会结束。 公平税负的缺点之一是,转型将是痛苦的。

虽然有人会说他们想改变,其人性抵制它。 我们习惯的动物。 我们想方便和舒适。 许多人留在就业恨他们,因为未知的恐惧和害怕改变。 多少不停止吸烟或大棚过剩英镑获得目标的过程中,因为是不舒服,痛苦,或彻头彻尾的可怕。

我的好朋友,安吉拉·哈林顿水稻牧师,刚刚公布的2008年“生命设计”,这有利于在个人层面上的变化和自我实现。 Angela的公告包括的声明“的变化是良好的和不可避免的”。 我觉得都同意与不可避免的一部分,但它有多好,可能会有一些辩论。 和,大多数人都同意,有很多事情,其他人,我们的国家,世界应该改变。 我爱圣雄甘地的一句“是你想看到的变化”。 它把我们的责任。

公司将在新技术,软件或系统将做好纳入变更管理方案。 人们喜欢觉得自己是一个专家在其工作。 在新的系统和技术的变化将不可避免地要求员工学习新技能,或以不同的方式做事情。 因此,实施软件时的另一个考虑是业务流程重整/改善/管理。 新的系统可能有巨大的潜在好处。 但是,如果不使用它,规避或抵制,公司已浪费时间和金钱来实现。 关于公布“实施后遇险”的治疗服务,突出了这些问题。

高贵&Associates的咨询公司的“实施后遇险”治愈的评估,诊断和修复服务。 治愈率和愈合过程中的关键部分是变更管理,工艺改进,文档和培训。

如果你有良好的项目管理和治理(独立核查和验证IV及V)的前端,你可能避免“实施后困境”。 如果你是为解决人的问题,在项目开始的预算,有可能是一些压力,但没有“实施后困境”。 不过,如果你已经实现了,事情已经出了错,不会是审慎的,为您的组织得到治愈“实施后遇险”? ,或者至少纳入变更管理程序?

呼叫救援贵族&Associates的咨询!

桑德拉·诺布尔
高贵的财政
列印 OBLE& 一个 SSOCIATES çONSULTING,股份有限公司

选举/选择的困惑-如何选择?

2008年2月7日,星期四,

超级星期二已经到来了,我们这些在格鲁吉亚参加。 作为一个好公民,我投了赞成票。 但我必须承认,我并不总是做出明智的决定。 例如 - 法官。 我什么根据我的决定吗? 我可以放心的自动当选的候选人投票。 当我有没有线索,我用我选择党的妇女,或从非在职人员或任何随机挑选。 然而,在最近几年,我决定只留下这些职位,取消勾选。

甚至超过了基本的,我有麻烦保持跟踪什么地区,我在任何一天,我不能给你一个谁是我的代表名单。 有一个国会的信息网站 ,我现在保持方便。 这个网站可以让我进入我的邮政编码和适用区号码和选举的正式名称。

我关于2008年美国总统候选人的知情好得多。 我发现了一个网站,支持我的愿望,使教育的选择宝贵的情侣: WQAD甄选候选人竞猜投票选择测验 我从两个测验不同的结果。 ,最近我一次测验的结果不同,采取相同的测验,几个月前。 所以,我想我受到媒体的影响。 我发现,我的心,想要做一件事,但我的头(根据测验结果)想要做的是另一套。 这应该赢了吗?

我看到一个比喻,在这里选择软件和供应商。 还有很多有趣的选择,在2008年大选 - 一个黑色的美国黑人,一个女人,一个摩门教的传教士。 但在美国政府的民主制度,民主党与共和党的选举的影响相对较小。 我们有我们的制衡。 但选择错误的软件可能是昂贵的:#1,在您的组织,在您的个人福祉方面浪费金钱和#2。 通常技术项目工作损失或降级了坏的结果。 更何况与萨班斯法案(Sarbanes-Oxley法案)或您的系统或技术是应该解决的其他法规不遵守的成本。 你可以去坐牢!

因此,如何做出明智的决定,在供应商/软件/技术/系统选择的境界吗? 高贵&Associates的咨询公司提供的评价和选择援助。 上述候选人选择问卷假设的基础上,最重要的问题已经解决。 和两个测验在这方面有所不同。 同样,在任何评估过程中,它是你必须澄清你想要什么来完成的,什么是重要。

我们建议五个步骤:
1。 澄清目标和战略方向
2。 了解和文件要求
3。 优先次序和排列要求,并制定一个进球策略
4。 地图供应商/软件/技术能力的要求。
5。 评价和选择。

桑德拉·诺布尔
高贵的财政
列印 OBLE& 一个 SSOCIATES çONSULTING,股份有限公司